Polipropileno (PP) UL94 V0 kaj V2 Kontraŭflamaj Formuloj

Polipropileno (PP) UL94 V0 kaj V2 Kontraŭflamaj Formuloj

Polipropileno (PP) estas vaste uzata termoplasta polimero, sed ĝia flamiĝemo limigas ĝian aplikon en certaj kampoj. Por plenumi malsamajn flammalfruigajn postulojn (kiel ekzemple UL94 V0 kaj V2 gradoj), flammalfruigiloj povas esti integritaj por plibonigi flamreziston de PP. Sube estas detala enkonduko al flammalfruigaj PP-formuloj por UL94 V0 kaj V2 gradoj, inkluzive de flammalfruiga elekto, formuliĝodezajno, prilaboraj teknikoj kaj rendimentotestado.

1. Enkonduko al UL94-aj Flamrezistaj Rangigoj

UL94 estas normo pri flamiĝemo disvolvita de Underwriters Laboratories (UL) por taksi la flamreziston de plastaj materialoj. Oftaj rangigoj pri flammalfruiĝo inkluzivas:

• V0La plej alta flammalfruiga grado, postulante ke provaĵoj memestingiĝu ene de 10 sekundoj en vertikala brulotesto sen ekbruligado de kotono per gutado.
• V2Pli malalta flammalfruiga grado, permesante al specimenoj memestingiĝi ene de 30 sekundoj en vertikala brulotesto, samtempe permesante gutadon, kiu povus ekbruligi kotonon.

2. V0 Flamo-Retardanta PP-Formulaĵo

V0-flammalfruiga PP postulas bonegan flamreziston, tipe atingitan per enkorpigo de alt-efikaj flammalfruigaĵoj kaj optimumigo de la formulo.

2.1 Selektado de fajrorezistaĵo

• Bromigitaj flammalrapidigilojKiel ekzemple dekabromodifenila etero (DBDPO) kaj tetrabromobisfenolo A (TBBPA), kiuj ofertas altan efikecon sed povas esti malpli ekologie sanaj.
• Fosfor-bazitaj flammalrapidigilojKiel ekzemple amonia polifosfato (APP) kaj ruĝa fosforo, kiuj estas pli ekologie amikaj kaj efikaj.
• Ŝvelintaj Kontraŭflamaj Materialoj (IFR)Konsistante el acida fonto, karbonfonto kaj gasfonto, provizante ekologie amikan kaj efikan flammalfruigon.
• Magnezia hidroksido (Mg(OH)₂) aŭ Aluminia hidroksido (Al(OH)₃)Ekologie amikaj neorganikaj flammalrapidigiloj, sed necesas altaj ŝarĝniveloj.

2.2 Tipa Formuliĝo

• PP-rezino100phr (laŭ pezo, sama sube).
• Intumeska Flamignilo (IFR)20–30 horoj.
• Magnezia hidroksido10–20 frazoj.
• Kontraŭguta agento0,5–1 phr (ekz., politetrafluoroetileno, PTFE).
• Lubrikaĵo0,5–1 phr (ekz., zinka stearato).
• Antioksidanto0,2–0,5 frazoj

2.3 Prilaboraj Teknikoj

• MiksadoUnuforme miksu PP-rezinon, flammalŝaltilojn kaj aliajn aldonaĵojn en rapidmiksilo.
• Eltrudado kaj PeletizadoUzu ĝemelŝraŭban eltrudilon je 180–220 °C por produkti buletojn.
• Injekta MuldadoMuldu la buletojn en testajn specimenojn uzante injektan muldilon.

2.4 Efikeco-testado

• UL94 Vertikala Brulvunda TestoSpecimenoj devas plenumi la postulojn de V0 (mem-estingiĝantaj ene de 10 sekundoj, neniu ekbrulo de kotono pro gutoj).
• Testado de Mekanikaj PropraĵojTaksu streĉreziston, frapreziston, ktp., por certigi, ke la materiala efikeco plenumas la postulojn de la aplikaĵo.

3. V2 Flamo-Retardanta PP-Formula Dezajno

V2-flamo-malfruiga PP havas pli malaltajn flamrezistajn postulojn kaj povas esti atingita per modera fajro-malfruiga ŝarĝo.

3.1 Selektado de fajrorezistaĵo

• Bromigitaj flammalrapidigilojKiel ekzemple DBDPO aŭ TBBPA, postulante nur malgrandajn kvantojn por atingi V2.
• Fosfor-bazitaj flammalrapidigilojKiel ekzemple ruĝa fosforo aŭ fosfatoj, ofertante ekologie amikajn solvojn.
• Magnezia hidroksido (Mg(OH)₂) aŭ Aluminia hidroksido (Al(OH)₃)Ekologie amika sed postulas pli altajn ŝarĝojn.

3.2 Tipa Formuliĝo

• PP-rezino100 pencoj.
• Bromita Kontraŭflamaĵo5–10 frazoj.
• Antimona trioksido (Sb₂O₃)2–3phr (kiel sinergigilo).
• Kontraŭguta agento0,5–1 phr (ekz., PTFE).
• Lubrikaĵo0,5–1 phr (ekz., zinka stearato).
• Antioksidanto0,2–0,5 frazoj

3.3 Prilaboraj Teknikoj

• Sama kiel V0-nivela prilaborado (miksado, eltrudado, injekta fandado).

3.4 Efikeco-testado

• UL94 Vertikala Brulvunda TestoSpecimenoj devas plenumi la postulojn de V2 (mem-estingiĝantaj ene de 30 sekundoj, gutado permesita).
• Testado de Mekanikaj PropraĵojCertigu, ke la materiala efikeco plenumas la bezonojn de la aplikaĵo.

4. Komparo Inter V0 kaj V2 Formuloj

4.1 Ŝarĝado kontraŭ fajro

• V0 postulas pli altajn ŝarĝojn (ekz., 20–30phr IFR aŭ 10–20phr Mg(OH)₂).
• V2 postulas pli malaltajn ŝarĝojn (ekz., 5–10phr bromigitaj flammalrapidigiloj).

4.2 Efikeco de flammalfruo

• V0 provizas superan flamreziston por pli striktaj postuloj.

4.3 Mekanikaj ecoj

• V0-formuliĝoj povas signife influi mekanikajn ecojn (ekz., frapreziston, streĉreziston) pro pli alta aldonaĵenhavo.
• V2-formuliĝoj havas malpli da efiko sur la mekanikan rendimenton.

4.4 Media Efiko

• V0-formuloj ofte uzas ekologie amikajn flammalŝaltilojn (ekz., IFR, Mg(OH)₂).
• V2-formuliĝoj povas uzi bromigitajn flammalŝaltilojn, kiuj estas malpli ekologie amikaj.

5. Rekomendoj pri Optimigo de Formuloj

5.1 Kontraŭflama Sinergismo

• Kombini diversajn flammalfruigilojn (ekz., IFR + Mg(OH)₂, bromigita + Sb₂O₃) povas plibonigi flammalfruigilon kaj redukti ŝarĝon.

5.2 Surfaca Modifo

• Modifo de neorganikaj flammalŝaltiloj (ekz., Mg(OH)₂, Al(OH)₃) plibonigas kongruecon kun PP, plifortigante mekanikajn ecojn.

5.3 Prilabora Optimigo

• Kontroli eltrudajn/injektajn parametrojn (temperaturo, premo, ŝraŭba rapido) certigas unuforman disperson kaj malhelpas degeneron.

6. Konkludo

La dezajno de V0 kaj V2 kontraŭflamaj PP-formuloj dependas de specifaj flamrezistaj postuloj kaj aplikaj scenaroj.

• V0-formulojtipe uzas alt-efikajn flammalŝaltilojn (ekz., IFR, Mg(OH)₂) kaj optimumigitan sinergiismon por plenumi rigorajn normojn.
• V2-formulojpovas atingi pli malaltan flammalfruigon per minimumaj aldonaĵoj (ekz., bromigitaj flammalfruigaĵoj).

En praktikaj aplikoj, faktoroj kiel flamrezisto, mekanika agado, media efiko kaj kosto devas esti balancitaj por optimumigi formulojn kaj prilaborajn teknikojn.

More info., pls contact lucy@taifeng-fr.com