Kontraŭflamaj Solvoj por PET-Folioj
La kliento produktas travideblajn fajrorezistajn PET-foliojn kun dikecoj variantaj de 0,3 ĝis 1,6 mm, uzante heksafenoksiciklotrifosfatenon (HPCTP) kaj celas kostredukton. Jen la rekomenditaj formuloj kaj detala analizo por travideblaj fajrorezistaj PET-filmoj:
1. Analizo de Selektado de Kontraŭflamaĵo
Heksafenoksiciklotrifosfateno (HPCTP)
- Avantaĝoj: Fosfazen-bazitaj flammalfruigiloj bone disiĝas en PET, konservante altan travideblecon. La flammalfruiga mekanismo implikas densigitan fazan karbigadon kaj gasfazan radikalan kaptadon, igante ĝin taŭga por travideblaj filmoj.
- Dozo: Rekomendita je 5%-10%. Troaj kvantoj povas influi la mekanikajn ecojn.
- Kosto: Relative alta, sed la totala kosto restas regebla ĉe pli malaltaj ŝarĝoj.
Aluminia Hipofosfito
- Malavantaĝoj: Neorganikaj pulvoroj povas kaŭzi nebulecon, influante travideblecon. Ultrafajna partikla grandeco aŭ surfaca modifo povas esti necesa por ebla uzo.
- Aplikebleco: Ne rekomendinda sola; povas esti miksita kun HPCTP por redukti la totalan koston (travidebleca testado necesas).
2. Rekomenditaj Formuliĝaj Elektoj
Opcio 1: Unuopa HPCTP Sistemo
- Formulo: 8%-12% HPCTP + PET-bazmaterialo.
- Avantaĝoj: Optimuma travidebleco kaj alta fajrorezista efikeco (povas atingi UL94 VTM-2 aŭ VTM-0).
- Kostotakso: Ĉe 10%-a ŝarĝo, la kostopliiĝo por kg da PET estas proksimume ¥10 (¥100/kg × 10%).
Opcio 2: HPCTP + Aluminia Hipofosfita Miksaĵo
- Formulo: 5% HPCTP + 5%-8% aluminia hipofosfito + PET-bazmaterialo.
- Avantaĝoj: Kostredukto, kun aluminio-hipofosfito helpanta en gasfaza flammalfruigo, eble reduktante HPCTP-uzon.
- Noto: Travidebleco devas esti testita (aluminia hipofosfito povas kaŭzi iometan nebulecon).
3. Rekomendoj pri Prilaborado kaj Testado
- Dispersa Procezo: Uzu ĝemel-ŝraŭban eltrudilon por certigi unuforman disperson de flammalsanigiloj kaj eviti aglomeradon, kiu influas travideblecon.
- Testado pri Flammalfruo: Taksu laŭ UL94 VTM aŭ normoj pri Oksigena Indekso (OI), celante OI > 28%.
- Travidebleco-Testo: Mezuru nebulecon per nebulecmezurilo, certigante nebulecon < 5% (filmdikeco: 0,3-1,6 mm).
4. Kostokomparo
Tablo de Ŝarĝado kaj Pliigo de Kostoj kontraŭ Flamo
| Kontraŭflama | Ŝarĝante | Kosto-kresko por kg da PET |
|---|---|---|
| HPCTP (ununura) | 10% | 10 yenoj |
| HPCTP + Aluminia Hipofosfito | 5% + 5% | 6,8 yenoj [(5×100 + 5×37)/100] |
| Aluminia Hipofosfito (ununura) | 20% | 7,4 yenoj (ne rekomendita) |
5. Konkludo
- Preferata opcio: HPCTP sole je 8%-10%, balancante travideblecon kaj kontraŭflamon.
- Alternativa Elekto: Miksaĵo de HPCTP kaj aluminio-hipofosfito, postulante konfirmon de travidebleco kaj sinergiaj efikoj.
Rekomendo: La kliento unue faru malgrandskalajn provojn, fokusiĝante pri flammalfruebleco (UL94/OI) kaj nebulectestado, poste optimumigu la formulon kaj procezon. Se plia kostredukto estas necesa, esploru surfac-modifitan aluminian hipofosfiton aŭ novajn fosfor-bazitajn flammalfruigilojn.
More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com
Afiŝtempo: 1-a de Julio, 2025